La science a prouvé que Dieu n’existe pas

La foi catholique ne demande pas de rejeter la science. Elle affirme plutôt que la raison humaine peut reconnaître des signes du Créateur à partir du monde créé, sans confondre Dieu avec une explication bouche-trou.

La science décrit les causes secondes : les lois, les processus, les modèles, les évolutions. La question de Dieu porte sur la cause première et sur le fondement de l’être : pourquoi existe-t-il un univers intelligible, ordonné et contingent ? Dire que la science explique un phénomène naturel ne supprime pas la question de l’origine radicale de l’existence.

Un dialogue rigoureux distinguera donc deux plans. Sur le plan scientifique, il faut respecter les résultats établis. Sur le plan métaphysique, il reste légitime de poser la question du sens, de l’origine, de l’ordre et de la rationalité du réel.

Approfondissement rationnel et scientifique

La science répond admirablement aux questions de fonctionnement : comment un phénomène se produit, selon quelles lois, avec quels modèles vérifiables. La question de Dieu porte sur un plan plus radical : pourquoi existe-t-il un univers intelligible plutôt que rien, pourquoi les lois sont-elles mathématisables, pourquoi la raison humaine peut-elle connaître le réel ?

Il faut donc éviter le faux choix entre Dieu et les causes naturelles. Si une graine devient un arbre, la biologie décrit le processus ; cela ne supprime pas la question de l’être, de l’ordre et de la finalité. Dieu n’est pas une pièce ajoutée dans la machine du monde. Il est la source de l’existence de tout ce qui agit.

Avec une personne scientifique, le dialogue gagne à être précis : demander quelle découverte poserait problème, reconnaître ce que la science établit réellement, puis montrer que la foi catholique ne concurrence pas la méthode scientifique. Elle ouvre une question métaphysique que la science, par sa méthode même, ne peut ni confirmer ni réfuter seule.

On peut reconnaître sincèrement la beauté de la recherche scientifique. Beaucoup de croyants aiment la science parce qu’elle révèle un monde cohérent et intelligible.

Une piste simple consiste à dire : "Pour moi, la science ne m’éloigne pas de Dieu. Elle m’apprend l’humilité devant un réel plus vaste que moi, et elle nourrit l’étonnement."

• Opposer brutalement la foi et la science.
• Utiliser Dieu comme explication de ce que la science n’explique pas encore.
• Parler comme si toute personne scientifique devait forcément être croyante.
• Tourner en dérision les objections liées à l’évolution, au Big Bang ou aux neurosciences.